高考成绩今天陆续出来了，又到了报志愿的时候，张雪峰再次站上风口浪尖。

一位考生家长在直播间咨询张雪峰，表示其孩子理科模拟考试590分，想报考某校新闻学专业，问是否值得报考。

(资料图片仅供参考)

张雪峰是这么回复的，

“理科590报新闻？你会崩溃的。”

“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会干一个事，就是把他打晕。”

张雪峰的言论引起热议，很多新闻学专业的教授出来反驳，说千万别被张雪峰这样网红忽悠。

重庆大学新闻学教授张小强说，

“新闻专业能文能武，进可以自主创业、到互联网大厂，退可以考公务员，到国有企业。”

四川外国语大学新闻传播学院副教授杨清波说，

“只要怀揣新闻理想，学好专业知识，提升素养能力，还没毕业就可能被媒体看好，就业前景是很乐观的。”

西南政法大学广播影视与新媒体研究院院长陈笑春说，

“我带的毕业生，无论是研究生还是本科生，就业前景都非常好。”

面对众多大学教授的围剿，张雪峰回应称：

我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！

这波我站张雪峰。

以前不太了解，挺反感各类网红“名师”，现在来看，张雪峰说的话都是掏心窝子的真话。

而喷他的教授，说的话冠冕堂皇，其实对学生来讲，并没有什么卵用。

比如最先开火的张小强老师，他本硕机械，博士法学，结果当了新闻学教授，这专业还有门槛吗？

而且他举例子说，

“今年我这边毕业的研究生，三个考入公务员系统，一个去了青岛海尔电器、一个去了吉利汽车，还有一个去了其他企业。去年毕业的研究生，有两个进了主流媒体，两个分别考入深圳和成都当公务员，还有一个进了高校、一个进了游戏公司。可见新闻传播就业范围是很广的。”

他毕业了十来个学生，一半考上了公务员，剩下的也许没考上，就业方向五花八门，就两个从事了本专业。

说明这专业确实不咋地。

要我说，就现在新闻媒体这德行，不学也罢。既不深入基层了解百姓需求，也丧失了新闻的真实性，什么有流量就一股脑盯上去，报道了假新闻既不澄清也不道歉，傲慢到令人恶心。

特别是最近四川大学新闻系研究生张薇，恶意污蔑农民工偷拍，搞得网友群起讨伐，指望这样的新闻从业者来来引导社会？

然而张雪峰的话估计说的太极端，伤到了很多人的面子，对他批判继续升级。

6月22号，中国教育报发文称，#警惕网红言论误导志愿填报#。

文章里面有这样一句话，“普通家庭的孩子，选专业是不是只能选能‘吃上饭"的？”

这话就问得有点不知人间疾苦了。不然呢？选个吃不上饭的吗？

看了下排名靠前的评论，基本一边倒的支持先有饭吃，不得不说老百姓的眼睛还是雪亮的。

事实上，对于大多数普通家庭而言，志愿填报的初衷，无非是希望毕业后能获得稳定的工作。

而在就业大环境日益恶劣的现在，张雪峰的存在，对普通家庭来说，是非常有必要的。

很多走过高考进入社会工作的人，回头去看，肯定会后悔当初选择的专业。

越底层的家庭，孩子的试错机会和成本越少，所以专业选择格外慎重。

张雪峰最大的贡献，是让底层信息不通畅的那些人，知道了如何选专业，怎样报大学。

而且他给建议的出发点，就是保证你将来的就业，虽然有时候说出去不是那么好听。

就拿刀哥这些年的经历来看，很多当年高考分数比我低，学校比我差的人，反而混得比我更好。

这些人大多数家境较好，信息渠道多，他们报志愿的时候，清楚地知道该报哪个，知道这个专业是干什么的，知道这个专业哪个大学最好，知道未来就业方向在哪，甚至可以具体到会在哪些公司单位工作。

而刀哥这种农村家庭出来的孩子，父母亲戚连我学文学理都不清楚，更别说指导报专业了，所以我当时填了“机械设计制造及自动化”，单纯是觉得这个名字很屌。

当时要有个张雪峰“把我打晕”，我肯定是乐意的。

我相信很多考生，在面对各式各样的专业名称的时候，和我一样茫然无措，根本不知道这些冰冷的名字背后意味着什么。

选哪个学校，哪个专业，未来能否顺利就业，这些信息对于普通人来讲，简直就是信息茧房，越底层的人，被隔离的越厉害。

所以我说，穷人更需要张雪峰。

他虽然也营销卖课立人设，为了赚钱不寒碜，但他会给你说真话，告诉你某某专业是什么样，某某学校哪个好，毕业会进到哪个单位。

他给很多普通人提供一些你不曾知道的信息，而这些信息有时候改变的就是你的一生。

在这个大多数利益既得者习惯了直接把你吃干抹净的时代里，张雪峰想的是如何一边挣钱一边还能拉你一把。

所以，张雪峰的存在，有很大的积极意义。

他让很多普通人家和穷人家的孩子，避免了很多雷区和弯路。

就这一点，他值得被尊重。